Practical guides

The civil part of a criminal case on appeal

An explanatory note on Thai Supreme Court decision 324/2568.

Prepared by Patinya Wongwitit Law OfficeUpdated

The short answer

Read the Thai case commentary below.

What happened

แม้โจทก์ร่วมใช้สิทธิในส่วนอาญาไม่ได้ตามเหตุที่ปรากฏในคดี แต่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตและมีคำสั่งรับฎีกาแทนศาลฎีกา จากนั้นศาลฎีกาวินิจฉัยคดีส่วนอาญาแล้ว ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่จึงถือว่าส่วนอาญาขึ้นสู่การพิจารณาและพิจารณาส่วนแพ่งได้

What to compare

การนำฎีกานี้ไปใช้ต้องตรวจสถานะคู่ความ คำร้องอนุญาต คำสั่งรับฎีกา และการดำเนินกระบวนพิจารณาของเรื่องนั้น ไม่ควรสรุปว่าเพียงมีคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับอาญาก็ฎีกาได้ทุกกรณี

Common questions

Sources and scope

Commentary based on the source decision digest retained in the local corpus.

Based on the decision text reviewed in the legal database. This is not an official court translation or commentary, nor an office case result.

Patinya Wongwitit Law Office

Office principal: Patinya Wongwitit
Thai Barrister-at-Law · Industrial-engineering background

Background and qualifications

General information, not advice for a specific matter. Your facts and applicable law may differ. Check the actual documents and deadlines before acting.

Have your own matter reviewed

Read the relevant service scope

Continue reading

LET'S TALK

Start with your story

Bring the records you have and any important appointment or deadline.

LINE Call